安某井

安某井是一口來(lái)自于長(zhǎng)慶油田的評(píng)價(jià)井。全井段進(jìn)行電磁法裂縫實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，評(píng)價(jià)壓裂過(guò)程中裂縫延伸和分布情況，以便評(píng)價(jià)壓裂效果。

電磁法壓裂監(jiān)測(cè)成果對(duì)現(xiàn)場(chǎng)壓裂施工指導(dǎo)意義重大。橋塞失效監(jiān)測(cè)分析（第6段）壓裂施工分析如下：

第六段壓裂施工曲線

第一階段：進(jìn)入主壓裂約二十分鐘后，22:00監(jiān)測(cè)成果顯示壓裂液大量進(jìn)入第4/5段，當(dāng)前段基本未進(jìn)液，沒(méi)有產(chǎn)生新縫；可以初步判斷橋塞失效。

第二階段：進(jìn)入主壓裂約一個(gè)小時(shí)后，22:40監(jiān)測(cè)成果顯示壓裂液絕大部分進(jìn)入第4/5段，當(dāng)前段基本未進(jìn)液，裂縫幾乎未向前延伸；基本可以判斷本橋塞失效。

業(yè)主方?jīng)Q定停止施工；組織射孔隊(duì)下探進(jìn)一步驗(yàn)證，最終發(fā)現(xiàn)本橋塞果真脫落，并重新坐橋塞。

第六段不同時(shí)刻的監(jiān)測(cè)成果圖

第六段兩次壓裂施工曲線對(duì)比分析

曲線分析：事后對(duì)比分析前后兩次壓裂施工曲線，有以下幾個(gè)特征：第一、對(duì)比兩次施工曲線，第一次比第二次的套壓峰值小10MPa左右，因此第一次壓裂并未到達(dá)地層破壓值；第二、第一次套壓達(dá)到峰值后，出現(xiàn)懸崖式下降，此現(xiàn)象為橋塞滑落的表現(xiàn)；第三、進(jìn)入主壓裂后，排量提到10m3/min時(shí)套壓上升不明顯。綜上所述，我方監(jiān)測(cè)成果與壓力曲線表現(xiàn)相符。

監(jiān)測(cè)價(jià)值：根據(jù)監(jiān)測(cè)成果直觀判斷橋塞失效，指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)調(diào)整作業(yè)方案，同時(shí)為第六段的有效改造起到了比較關(guān)鍵的作用。